Первая часть семинара была посвящена Городцу. Некоторые доклады уже звучали на конференции «Археология Городца. По следам открытий» в ноябре, о которой мы подробно писали. Но они пополнились новыми деталями, ведь исследование находок с того момента не прекращалось.
Руководитель Нижегородской археологической экспедиции Дмитрий Александрович Антонов порадовал новыми фотографиями артефактов с раскопок на ул. Маслова в прошлом году и более глубоким их анализом. Отдельно он заострил внимание коллег на древнем счётном жетоне – нечастой находке в нашей местности.
Два года нижегородцы ждали доклада сотрудника Института археологии РАН Владимира Юрьевича Коваля, исследователя древнерусской фортификации. Тогда на семинаре он рассказал о классификации валов. В этот раз его сообщение называлось «Загадки валов Городца».
Городецкий вал практически не исследован. Мало что можно сказать о его структуре. Надо делать полный разрез на всю ширину укреплений. Но для этого нужны огромные средства. Трудно представить реализацию такого проекта. Но можно продолжить исследование укреплений детинца городецкой крепости на Княжьей горе (улицы Щорса, Кожанова, Свердлова). Это были менее масштабные оборонительные сооружения. Изучать их начал археолог А.Ф. Медведев в 60-х годах прошлого века. Свой вклад внесла и археолог Т.В. Гусева, раскопавшая траншею для газовой трубы на ул. Свердлова в 90-х годах.
На фотографиях с этих двух раскопок Владимир Юрьевич показал, где располагались деревянные клети, заполняемые землёй. Однако структура укреплений представилась специалисту диковинной. Раскоп выявил не только наличие городней с землёй, но и земляного вала перед ними. Здесь следует пояснить, что вал, который мы видим сейчас – это результат разрушения защитной стены временем. Учёный же говорит о том, что в древности перед деревоземляной стеной был земляной навал, нехарактерный для русской фортификации тех времён.
Обычно на Руси если и были валы, то стену возводили на их вершине, чтобы создать наступающей стороне максимальный угол подъёма. Возможно, строение крепости в Городце окажется прецедентом. Но в любом случае, чтобы решить эту и другие задачи, которые задаёт учёным наш вал, нужны дальнейшие исследования.
Научный сотрудник музея А.Н. Еранцев в своём сообщении высказал мысль о том, что Городцу нужен отдельный музей археологии. Археологическая экспозиция в музее Александра Невского преследует другие цели. Тем не менее история исследования культурного слоя в нашем городе заслуживает быть рассказанной. А музейной коллекцией уникальных находок можно гордиться.
Идею Артёма Николаевича поддержали, но развернулась дискуссия, как мог бы выглядеть такой музей. Звучали мысли, что он должен быть интерактивным, давать представления о том, как организованы раскопки, о технологии их проведения. Кроме того, экспозиции не должны быть статичными, но должны дополняться и обновляться. Следует делать выставки с последних раскопок. Высказывались и другие замечания. Тем не менее пока это только идея. Станет ли она проектом, над воплощением которого уже можно будет работать?
Вечером участникам семинара провели экскурсию по новой мемориальной зоне на Троицкой горе (сквер А.В. Ворожейкина), посвящённой утраченным храмам Городца. А второй день семинара был посвящён археологическим исследованиям в Балахне.
Слушая учёных, вновь и вновь поражаешься тому, что, несмотря на многочисленные раскопки, которые у нас проводились, про древний Городец мы знаем не так уж много.
Много чего ещё археологам нужно изучить в нашем городе. А значит, будут новые исследования, новые находки, и новые их обсуждения в Городецком краеведческом музее.
