– Евгений Платонович, как Вы связали свою судьбу с комсомолом? Наверное, всё началось в школе?
– Так случилось, что я учился в трёх школах Городца, а вот окончил школу № 5. Поэтому в активе комсомольском я не состоял, а вот лидером был. Например, был капитаном футбольной дворовой команды «Бригантина», которая занимала призовые места в районном первенстве. Всё лето мы гоняли в футбол, а зимой – в хоккей. «Кожаный мяч», «Золотая шайба» – такие соревнования в Городце проводились массово, и мы участвовали в них не из-под палки, а по велению души! В школе нам привили любовь к искусству. После уроков ставили спектакли, готовили вечера. В школьном ансамбле всего-то и было что гитара, баян, пионерский барабан и микрофон! Помогало то, что я окончил в Городце музыкальную школу по классу баяна. Потом самостоятельно освоил ещё несколько музыкальных инструментов. Знаете, как это пригодилось в жизни! Я и сейчас подрастающему поколению говорю: занимайтесь с детства музыкой, это бесценное мастерство!
– Но Ваша комсомольская карьера началась не с песен…
– Нет, не только с песен, но и со спорта. В комсомольскую жизнь я окунулся на Заволжском моторном заводе. Начинал там работать мастером в литейном производстве. В отделе главного конструктора, куда меня вскоре перевели как молодого специалиста (я окончил Горьковский политехнический институт), сразу же избрали физоргом. Думаю – надо оправдать доверие! Соревнования проводились практически каждые выходные, а вот молодёжь в них участвовала ни шатко ни валко. И мы комсомольским активом придумали такую фишку. Зовём, допустим, на лыжный забег всю молодёжь. Понятно – кто-то бежит, а кто-то говорит: «Мы только поболеть». Спортсмены бегут – а остальные готовят «поляну» – пельмени, костерок, гитара! На такую романтику все стали рваться! И даже рекорды ставить! Так и в лидеры по спорту выбились. Прошло пару лет, и меня заметили в заводском комитете комсомола. Пригласили поработать заместителем секретаря комитета по производству. Жизнь моя кардинально поменялась.
– Комсомол играл огромную роль во всех сферах жизни общества. В том числе – и на производстве. В чём заключалась задача комсомольского актива в заводских цехах?
– Работа в заводском комитете комсомола велась в двух направлениях – идеологическом и производственном. Первое – это собрания, КВНы, вечера отдыха, турслёты. А у нас, «производственников», – субботники, трудовая дисциплина, борьба за качество деталей. Тогда на заводе не хватало рабочих рук, а нарушителей было с избытком. «Вот и боритесь с прогульщиками!» – напутствовали нас. Скучная рутина? Какое там! Для этого существовал «Комсомольский прожектор». Организовывали рейды по цехам, выявляли нарушителей. Знали все злачные места и подвалы, где и винишко наливали, и отсыпались горе-работники. По рейдам выпускали молнии, клеймили нарушителей. Эти плакаты развешивали на проходной. У нас была реальная власть, как у добровольных дружинников. Например, после таких молний выпускались приказы по заводу, и виновные наказывались. Руководство завода нас поддерживало. Рабочие – побаивались и уважали. А вот с начальниками цехов порой бывали очень неприятные разговоры. Им совсем не нравилась наша критика.
Практически в каждом цехе были проблемные участки. На этих участках создавались комсомольско-молодёжные коллективы, которые брали на себя повышенные обязательства по выполнению плана и повышению качества. Развивалось и творческое направление. Комсомольско-молодёжные творческие коллективы в отделах главного конструктора, технолога и металлурга работали над созданием новых конструкций двигателей и деталей и их технологическим обеспечением.
На заводе в то время не хватало складских помещений – заготовки разгружались прямо на территории предприятия, рядом с железнодорожными путями. На уборку этих территорий и выходил комсомольский актив. Такие субботники поводились во внерабочее время.
– Просто поразительно, насколько много делал комсомол для предприятия. Но была ли у рядовых комсомольцев возможность для свободного выражения своего мнения, была ли в вашей чётко структурированной организации демократия?
– Конечно, комсомольские организации были чётко структурированы. Комитет комсомола на нашем заводе включал в себя 25 человек. А всего на заводе в комсомоле состояли более трёх тысяч человек – целая армия! В каждом цехе была своя комсомольская организация. Что же касается демократии, то она была. Все требования рабочих – об улучшении условий труда, о повышении зарплаты – порой только через комсомол наверх к руководству и проходили. И требовали мы громко, на собраниях трудового коллектива, порой и с плакатами!
– А как Вы оцениваете в целом значение комсомола? Рассуждая прагматически, рядовых комсомольцев, коих было большинство, просто-напросто государство использовало как рабочую, как интеллектуальную силу.
– Не соглашусь с Вами. Комсомол не только сплачивал молодёжь. Многим моим коллегам комсомол дал путёвку в жизнь – для кого-то стал началом карьеры, кому-то вдохнул веру в себя, кому-то послужил толчком в творчестве. По сути дела, комсомольцы были мобильным трудоспособным отрядом, который мог осилить масштабные, грандиозные проекты.
– Какие чувства Вы испытывали после того, как Всесоюзная комсомольская организация объявила о своём роспуске на XXII чрезвычайном съезде в 1991 году?
– Честно признаюсь, нахлынули растерянность и обида. Мы искренне верили в коммунистические идеалы, искренне любили свою Родину. Может быть в Москве отнеслись к роспуску комсомола более цинично, но в провинции, на местах, это обрушилось на нас, как снежный ком. В то время я уже руководил кадровой службой Заволжского моторного завода. Испытал шок. Все мы понимали масштаб катастрофы. Не стало такой мощной державы, как Советский Союз. Как бы развивалась страна сейчас? Вот Китай, где коммунистическая партия осталась руководящей силой, выходит на лидирующие позиции в мире.
Для нас – Валерия Менькова, Володи Козлова, Сергея Поспелова, Володи Королёва, Натальи и Александра Адясовых, Нины Кудрявцевой, Нины Любезновой, Виктора Власова, Николая Барышева и многих других – комсомол был сама жизнь. Это молодость, дружба, азарт.
Сегодня мы с огромной теплотой в душе вспоминаем то время и до сих пор каждый год собираемся нашим комсомольским активом.
– Евгений Платонович, что Вы думаете о сегодняшней молодёжи, о её проблемах?
– Сейчас принято ругать молодёжь. А она лучше нас! Мне нравится отношение к комсомолу сегодняшнего поколения. Они понимают, насколько важна для страны в то время была наша деятельность. Объединение молодёжи подобного типа – требование сегодняшнего времени. Вот только, может быть, не нужно формалистики – съездов и конференций, а нужны реальные дела.
Что касается проблем молодёжи. Считаю большой ошибкой закрытие в малых городах филиалов головных вузов. Это пагубно и для талантливой молодёжи, и для экономики городов. Но в то же время ратую за все виды образования – профессиональное, среднее и высшее. По статистике, 80 процентов выпускников наших школ поступают в институты. Но молодым специалистам надо понимать, что сегодняшний уровень производства на предприятиях требует того, что высшее образование нужно и высококвалифицированному рабочему. В городах, где работают крупные промышленные предприятия, должен быть и интересный досуг. Только тогда молодёжь будет оставаться на своей малой родине.
Елена Булычёва
Фото из архива Ф. Агапова и музея ПАО «ЗМЗ»
